Наезд на пешехода на пешеходном переходе карается по статье 12.24 КоАП РФ, если будет доказан факт нарушения правил дорожного движения. Какое наказание для водителя предусмотрено за наезд на человека, особенно если это привело к летальному случаю? Эта тема стала нам самим интересной, поэтому к её рассмотрению мы подошли серьёзно.

Уголовная ответственность

Более сурового наказания, чем уголовное, для водителя, который наехал на человека на пешеходном переходе, не существует. За штрафы здесь уже никто не говорит, поскольку водителю грозит следующий набор наказаний:

  1. Причинение тяжких телесных повреждений повлечёт за собой выполнение принудительных работ на срок до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, арест до полугода, лишение свободы на 3 года. Лишать водителя прав или нет — решение суда, который может посчитать дополнительное наказание обязательным.
  2. Если пешеход был сбит насмерть, то мера наказания возрастает — принудительные работы могут длиться до 4 лет без права управлять авто до трёх лет, а лишение свободы применяется не на пять лет, как это было раньше, а уже на 7 лет. Сбив пешехода насмерть на переходе, водитель обязательно будет лишён удостоверения водителя, а вот на какой срок — решит суд.

Если водитель сбил насмерть не одного человека, а нескольких, то его ждёт тюремное заключение на более длительный срок.

Наказание и ответственность за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Сбил человека на пешеходном переходе, какая ответственность грозит? Если водитель допускает наезд на пешеходов на пешеходном переходе, следует сделать все те же самые действия:

  • НЕ УЕЗЖАТЬ;
  • проверить пострадавшего, оказать ему первую помощь;
  • вызвать ГАИ и скорую медицинскую помощь;
  • выставить знак аварийной остановки;
  • взять контактные данные с очевидцев;
  • снять место аварии;
  • следить за составление схемы места происшествия и протокола.

Когда происшествие происходит на пешеходном переходе, виновником в 99% случаев признается водитель, потому что он управляет средством повышенной опасности и обязан пропускать пешеходов в этой зоне (а какое наказание понесет водитель, который не совершил наезд, но не пропустил пешехода?).

Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе также зависит от степени тяжести повреждений. На пешеходов штрафы не налагаются, потому что они являются приоритетными участниками движения на территории пешеходного перехода.

Что грозит водителю, который сбил пешехода на смерть

В случае если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получает повреждения, которые несовместимы с жизнью, умирает прямо на месте аварии или в больницы, полицейскими автоматически заводится уголовное дело на водителя.

За наезд на пешехода, который повлек за собой смерть последнего, водитель привлекается к следующим видам ответственности:

  1. Выполнение исправительных работ сроком до 4 лет.
  2. Лишение права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.
  3. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Если же в результате столкновения скончалось два и более человека, водитель лишается свободы на срок до 7 месяцев.

Наезд на пешехода на пешеходном переходе

В соответствии с нормами российского законодательства, транспортное средство – источник повышенной опасности, поэтому каждый водитель должен помнить об ответственности, которую он может понести за несоблюдение правил дорожного движения. Чтобы не произошло, автомобилист практически всегда остается виновником ДТП.

Именно по этой причине, водители, при выезде на проезжую часть, должны соблюдать некоторые правила:

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему - просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (499) 110-68-14 (Москва)

+7 (812) 317-07-09 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

  1. Необходимо быть собранными и внимательными, нельзя отвлекаться на второстепенные вещи.
  2. Нельзя нарушать правила дорожного движения, так как каждое такое пренебрежение влечет за собой возникновение аварийной ситуации.
  3. Нужно правильно подбирать скоростной режим, который соответствует не только знакам, но и подгонным условиям, ситуации на дороге.

ДТП с участием пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте: судебная практика

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собранная достаточная доказательная база. Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Отсутствие оценки действиям пешехода

Гражданин Жуков был осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода со смертельным исходом. Вышестоящая инстанция оставила вынесенный приговор в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный Суд. В обращении обвиняемый настаивал на том, что суды не проанализировали поступок пешехода и не установили причинную связь действий водителя и пострадавшего с наступившим летальным исходом.

Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший неожиданно выбежал из-за встречной машины, пересекал дорогу в неположенном месте, будучи при этом нетрезвым.

При предыдущем рассмотрении дела оценка этим обстоятельствам дана не была. В результате Верховный Суд своим определением от г. счел нужным передать дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Когда вина доказана

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от г. по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав.

Если потерпевший сам бросился под колеса

В случае, когда пешеход сбит насмерть по собственной вине, это не означает, что для сидевшего за рулем отсутствие уголовного преследования не обернется другими последствиями. Речь идет о возмещении морального вреда родственникам жертвы.

Так, когда собранными следствием материалами будет доказано, что потерпевший бросился под колеса до совершения столкновения, водитель может избежать приговора по ст. 264 УК РФ. Данный вывод следует из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от г. по делу № 2-826/2018.

Он рассмотрел иск матери погибшей к водителю о взыскании морального ущерба, причиненного смерти дочери. Первоначальная сумма иска составила 3 миллиона рублей. Однако в ходе дознания было выяснено, что, будучи нетрезвой, женщина сама стремилась броситься под колеса проезжающего транспорта.

Принимая во внимания обстоятельства конкретное ДТП, другие факторы, суд ограничился 100 тысячами. При этом в решении указано, что в возбуждении уголовного дела в отношении сидящего за рулем отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Нюансы этого вида ДТП

Фото 2

Важно знать, что наездом на пешехода по закону считается любое ДТП, результатом которого является умышленный или случайный наезд автомобиля на человека. Возможна и другая ситуация, при которой сам человек натолкнулся (прыгнул, наскочил, бросился) на машину, что находилась в тот момент в движении.

Усугубляется эта ситуация совершением наезда на пешеходном переходе и сбивании пешехода насмерть. При подъезде к этому элементу дорожной разметки, каждый автовладелец должен удостовериться в отсутствии людей, которые уже начали переходить дорогу или только собираются, чтобы не сбить их насмерть. Вина за сбитого человека на пешеходном переходе всегда будет ложиться на водителя, независимо от обстоятельств этой аварии. Хотя сейчас возможны такие случаи, когда человек сам бросается под автомобиль, чтобы в дальнейшем получить денежную компенсацию от автовладельца. Человек, сидящий за рулём машины, может доказать свою невиновность лишь в том случае, если сможет предоставить видеодоказательства с камер слежения и регистратора. Также могут пригодиться показания свидетелей с места ДТП, которые иногда оказываются полезными именно автовладельцу, а не сбитому человеку, даже если насмерть.

Ответственность за наезд на пешехода

Каждая конкретная ситуация подразумевает отдельный вид наказания. Если в некоторых случаях водитель может ограничиться штрафом, после сильных аварий он может быть лишен своего водительского удостоверения на достаточно продолжительный промежуток времени.

В зависимости от тяжести полученных пострадавшим повреждений, степени виновности автомобилиста, водитель может быть привлечен к административной или к уголовной ответственности.

Уголовная ответственность за наезд

Автолюбитель привлекается к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшего. В случаях такого нарушения, автомобилист может быть привлечен к следующим видам ответственности:

  1. Ограничение возможности свободно передвигаться на срок до 3 лет.
  2. Принудительное выполнение общественно полезных работ на срок до 2 лет.
  3. Административный арест на 6 месяцев.
  4. Лишение свободы сроком до 2 лет.
  5. Лишение водительского удостоверения на срок до 3 лет.

Административная ответственность

Дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилист был признан виновен за наезд на пешехода, может влечь за собой и административную ответственность, выраженную в денежном отношении.

В частности, водитель может быть обязан выплачивать:

  1. Утерянный заработок пострадавшего в результате ДТП лица (если суммы по ОСАГО не достаточно).
  2. Стоимость лечения и утерянного заработка (все, что свыше 160 тысяч выплачивается виновником аварии).
  3. Моральный вред, размер которого устанавливается в ходе судебного разбирательства.

Важное замечание!

Фото 3
  • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

Задать вопрос

или проконсультироваться по бесплатному телефону: 8 (499) 938-43-58 (Москва), 8 (812) 425-13-31 (Санкт-Петербург), 8 (800) 350-14-82 (вся Россия).

Если вреда здоровью нет, но есть имущественный вред

Тогда предусмотрена гражданская ответственность. Например, если пешеход в результате этого упал, испачкался вы сбили его собаку (домашние животные по ГК РФ считаются имуществом).

В таком случае вред нужно будет возмещать, согласно расходам потерпевшего на восстановление своего имущества (той же одежды) до исходного состояния.

Если причинён лёгкий вред здоровью пешехода

Тогда есть риск лишения прав по части 1 статьи Административного кодекса. Но эта норма не подразумевает безусловного лишения права управления. Водителю на выбор рассматривающего дело лица могут назначить:

  • штраф от 2500 до 5000 рублей за наезд на пешехода с причинением лёгкого ущерба здоровью,
  • лишение прав на 1-1,5 года.

Это административная ответственность, и она не отменяет гражданской – возмещения затрат на восстановление здоровья и имущества, пострадавшего в результате ДТП с наездом.

Обратите внимание, под лёгким вредом в этой статье имеется в виду несильную утрату здоровья или незначительную утрату работоспособности. На какое, законодательство 2019 года не конкретизирует.

Если причинён средний вред здоровью

Под средним ущербом законодатели уже понимают потерю здоровья на длительное время, но без риска для жизни, либо потерю трудоспособности по меньшей мере на треть.

И вот за такой вред сбитому пешеходу водителю уже грозит либо штраф от 10 до 25 тысяч рублей, либо лишение прав на 1,5-2 года.

Если водитель при этом был пьян

Тогда по административному праву, в отличие от уголовного, ему просто назначат ещё одно наказание – лишение прав за пьянку (статья 12.8 или  КоАП – последняя, если отказался от медицинского освидетельствования).

Блок популярных вопросов

Когда имеет место ДТП со смертельным исходом, в первое время испытывают шок как водители, так и родственники погибшего. В результате повышается риск присутствия многочисленных ошибочных действий. Уберечь от их совершения призваны помочь советы от юриста.

В статье собраны темы вопросов, с которыми чаще всего обращаются к консультантам. Они проливают свет на различные аспекты дорожных происшествий с пешеходами.

Вот краткие ответы по основным моментам. Однако каждая ситуация требует более серьезного изучения и вмешательства адвоката.

Какая статья и наказание, если человек сбил пешехода насмерть

Анатолий, Люберцы.

Сложилась в жизни критическая ситуация следующего характера. Ехал по трассе в условиях глубокого тумана и сбил пожилого мужчину, проходящего дорогу вне пешеходного перехода.

С места аварии не уезжал, вызвал скорую, попытался оказать ему первую помощь, однако полученные им травмы были несовместимыми с жизнью. Подскажите, что мне грозит?

Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.Задайте вопрос

За основу берется ч. 3 ст. 264 УК РФ. Она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или трехлетнее лишение свободы. Дополнительно водитель лишается прав. Максимальный промежуток времени для такого наказания – 3 года.

Но это еще не все. Родственники погибшего вправе потребовать возмещения затрат на ритуальные услуги и морального ущерба.

Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности

Денис, г. Москва.

Под колеса машины кинулась женщина, с которой нахожусь в конфликтных отношениях. Дело окончилось только легкими телесными повреждениями. Интересует, возможно ли в описанной ситуации применение уголовной ответственности? Предусмотрены ли какие-либо дополнительные меры воздействия.

Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.Задайте вопрос

Пока уголовная ответственность для пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе, не предусмотрена. Вместе с тем, если спровоцировал аварию именно гражданин, переходящий дорогу, возможна административная ответственность.

Штраф прописан в ст. КоАП РФ. Его сумма составляет лишь 500 рублей. Существует также право подать на обидчика в суд с целью возместить моральный вред.

Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия и наказание

Вероника, г. Красногорск.

Отца сбила машина в то время, когда он переходил через проезжую часть по зебре. По дороге в больницу он скончался. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился человек в состоянии алкогольного опьянения.

Подскажите, что может ожидать виновника? Какие действия лучше всего предпринять, пока идет следствие?

Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.Задайте вопрос

Обратимся к ч. 4 ст. 264 УК РФ. Для пьяных водителей предусмотрено лишь лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, плюс изъятие прав. Кстати, такое же наказание предусмотрено и тогда, когда трезвый автолюбитель сбил человека насмерть и покинул территорию ДТП.

На имя следователя подается ходатайство о признании потерпевшим и гражданским истцом. К нему прилагается иск о взыскании всей суммы ущерба, включая и морального.

Посадят ли водителя за сбитого насмерть пешехода в неположенном месте

Тимур, г. Москва.

Не заметил пешехода, который вдруг резко выскочил на проезжую часть. Затормозить времени не было, что признаю. Сейчас началось следствие. Подскажите, можно ли избежать лишения свободы, и что для этого требуется сделать?

Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.Задайте вопрос

Законодательство предусматривает несколько видов наказания, помимо лишения свободы. Для того чтобы рассчитывать на снисхождение, нужно убедить суд в раскаянии. Оно может заключаться в компенсации расходов на похороны, иных составляющих ущерба.

Помогут также характеристики с места жительства, работы. Их суды также принимают во внимание. Не исключено, что в итоге назначат принудительные или исправительные работы.

Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте

Федор, г. Балашиха.

На неосвещенном участке трассы сбил бабушку, которая осталась жива. Были соблюдены все обязательства, связанные с ДТП, включая оказание первой возможной медицинской помощи. Интересует, какие последствия могут ожидать

Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.Задайте вопрос

Когда повреждения оказались легкими или средними, идет речь лишь об административной ответственности. Она расписана в ст. КоАП, согласно которой, предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.

С тяжким вредом здоровью ситуация обстоит хуже. Здесь грозит уголовное преследование по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ею предусмотрены несколько типов наказания в зависимости от конкретных обстоятельств.

Сбил пешехода в не положенном для перехода месте или по вине пешехода

Фото 4

В этом случае уже для пешехода всё становится сложнее по части ответственности, и у сбитого пешехода всё ещё есть законные права. Но, увы, и с водителя ответственность полностью не снимется, даже без его вины в ДТП.

И, если для пешехода всё понятно: нарушил ПДД – плати за вред автомобилю, то в чём же здесь дело с водителем, почему он должен нести наказание без наличия виновности?!

Ответ на данный вопрос даёт статья 1079 уже Гражданского кодекса России. Именно он определяет транспортное средство как средство повышенной опасности, а водителя – как владельца источника повышенной опасности (ИПО). Но главное, ГК РФ регламентирует, что эксплуататор ИПО вне зависимости от вины в ДТП должен возмещать нанесённый таким источником вред.

Исключением из этой обязанности являются 2 условия в нашем случае:

  • когда пешеход умышленно прыгнул под колёса (а это ещё нужно доказать),
  • когда наезд произошёл под действием непреодолимой силы.

Так, владельцами ИПО признаются водители:

  • автомобилей при столкновении с пешеходами или велосипедистами,
  • даже водители велосипедов при ДТП с пешеходами.

Как следствие такой сложившейся практики законодательства 2019 года, получаем, что если в ДТП с участием автомобиля и пешехода виновен пешеход, то вне зависимости от исхода и последствий для обоих участников пешеход платит за восстановление машины, а водитель – за вред, причинённый пешеходу (даже в отсутствие вины водителя)... Впрочем, вред пешеходу оплачивает страховая автолюбителя по ОСАГО, если у него есть действующая страховка.

Чаще всего ДТП с наездом на пешехода по вине последнего происходят:

  • на загородной трассе,
  • на длинных магистралях,
  • в местах интенсивного пешеходного движения, где некоторым представителям этой категории участников дорожного движения просто лень дойти до пешеходного перехода.

Ещё один неприятный сюрприз в законодательстве 2019 года – если вдруг водитель собьёт пешехода и скроется с места ДТП при вине пешехода, то отвечать будет собственник машины, потому что статья 1079 ГК отсылает к владельцам транспортных средств как источников ИПО. Конечно, это при условии, что скрывшийся водитель не будет установлен, а сама машина будет известна по госномерам. Но и в этом случае ущерб пешеходу покрывает ОСАГО собственника авто.

Законы определяют

Фото 5

Закон предусматривает ответственность водителя административную (штраф), уголовную, гражданско-правовую (денежная компенсация)

После того как водитель сбил пешехода, сам пострадавший или его родственники имеют право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб. Если автомобиль застрахован, часть расходов возможно оплатит страхования компания.

Критерии, по которым определяется вред здоровью указаны в приказе министерства здравоохранения №194н (части 1 и 2).

В большинстве случае, суд считает:

  • Легкое нарушение — требуется лечение на срок не выше 21 дня.
  • Нарушение средней тяжести — госпитализация свыше 3 недель.
  • Тяжкий вред — пострадавший становится инвалидом.

В первом случае применяется статья КоАП — штраф. Во втором случае, грозит арест на 15 суток и лишение прав на срок до 12 месяцев.

Пешеход сбит насмерть или стал инвалидом — грозит тюремное наказание.

При определении вины учтут особенности ДТП:

  • наезд совершен на зебре либо в неположенном для перехода месте;
  • водитель был трезв или нет;
  • машина скрылась с места аварии.

Максимальное наказание определяет УК РФ, статья.264.

Условия для привлечения к ответственности

Пешеходные переходы служат для перемещения граждан через дорогу, обозначаются соответствующей разметкой и дорожными знаками. Для обеспечения безопасности водителей и пешеходов, нанесение разметки может сопровождаться установкой светофоров, регулирующих движение. Выделим ключевые правила, которые должны соблюдать водители пешеходы в пределах обозначенного перехода:

  1. если отсутствует светофор, пешеход имеет безусловный приоритет для передвижения по переходу – каждый водитель обязан остановиться до разметки и пропустить гражданина, а возобновление движения допускается только после завершения перехода;
  2. если для движения автомобилей горит зеленый свет, водитель не обязан пропускать пешеходов, нарушающих права – ответственность за нарушение ПДД не наступит, однако допускается возмещение вреда здоровью источником повышенной опасности;
  3. если зеленый свет горит для пешехода, водителю полностью запрещено движение через зебру – наказание за нарушение ПДД последует, даже если водитель не сбил пешехода на пешеходном переходе.

Таким образом, соблюдение правил перехода и проезда через пешеходную разметку является обязанностью не только автовладельца, но и пешехода.

По правилам статьи КоАП РФ, наказание последует только за причинение вреда здоровью пешехода в легкой или средней форме. Кроме того, должен быть установлен факт нарушения ПДД (например, отказ уступить дорогу пешеходу и продолжение движения). Для привлечения к ответственности должны быть установлены следующие условия:

  • факт нарушения ПДД должен быть зафиксирован сотрудником ГИБДД, либо камерой фото- и видеофиксации – все обстоятельства нарушения отражаются в процессуальном протоколе;
  • факт наезда на пешехода должен повлечь легкий или средний вред здоровью – при наступлении более серьезных последствий (летальный исход, тяжкие телесные повреждения), наказание последует по УК РФ;
  • степень вреда здоровью носит оценочный характер и подтверждается в результате медосвидетельствования.

Таким образом, если никаких повреждений здоровью в результате наезда не последовало, наказание по ст. КоАП РФ не грозит. Однако за нарушение ПДД водитель может привлекаться по иным составам, в том числе с более мягкими санкциями.

Дополнительные меры воздействия могут наступать, если автовладелец скроется с места происшествия без уважительных причин. Законным основанием для оставления места наезда будет доставление пострадавшего гражданина в больницу, если вызов медицинских сотрудников невозможен, либо требуется немедленное оказание помощи в условиях медучреждения.

Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

Что грозит за наезд на пешехода

Фото 6

Если вина в нарушении ПДД подтверждается материалами дела, вид и размер наказания будет зависеть от степени вреда здоровью:

  1. при легких телесных повреждениях санкции последуют по ч. 1 ст. КоАП РФ – суд может назначить штраф в пределах от 2500 до 5000 руб., либо применить лишение прав на срок от 1 до 1.5 лет.;
  2. за средний вред наказание будет назначено по ч. 2 ст. КоАП РФ – штраф может составить от 10 000 до 25 000 руб., а лишение прав на срок от 1.5 до 2 лет.

Выбор меры наказания будет зависеть не только от характера вреда здоровью и действий водителя, но и поведения пешехода. Например, если была установлена обоюдная вина, однако пешеход находился в состоянии опьянения, суд может ограничиться штрафом для водителя, не лишая его права управления. В обратной ситуации, если пешеход выполнил все законные требования разметки и знаков, автовладельцу грозит максимальный срок лишения прав. Одновременно назначение штрафа и лишение прав не допускается, суд должен выбрать только одну меру наказания.

Для добровольного исполнения санкции в виде штрафа дается срок 60 суток. Если водитель не уложится в этот срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу ФССП. Наказание в виде лишения прав начинает течь с момента фактической сдачи водительского удостоверения или его изъятия сотрудниками ГИБДД.

Вопросы и ответы

У меня случилось следующее: сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Обстоятельства дела таковы: После разрешающего сигнала светофора (зеленый) начал движение и приблизительно через 100-150м со стороны встречного движения, сразу за машиной, выбежал человек (с лева на право от хода моего движения) и я начал резко тормозить (скорость не превышала 40км/ч перед торможением), но не успел, и задел его правой стороной своего автомобиля. Погодные условия плохие: был сильный снегопад, гололед на дороге. Остановил я свой автомобиль у обочины, чтоб не затруднять движение других автомобилей (это наверно самая моя грубейшая ошибка). включил аварийку, и быстрым шагом направился к месту ДТП (почему не бегом, ответить не смогу, т.к. не знаю, страшно наверно было). На дороге лежала пожилая женщина, в сознании (хотела уйти, но ни я, ни свидетили отгаваривали её; накрыли её покрывалом). Очевидцы (люди ехавшие за моим автомобилем) вызвали скорую и ГАИ. Скорая приехала мин через 10, и после первоначального осмотра сказали, что у неё разного рода ушибы (что непосредственно в больнице сказали, я не знаю). Потом приехали сотрудники ГАИ. И начали производить осмотр места ДТП.

Добавлю, что бабушка переходила не в предназначаемом для этого месте (не пешеходный переход, ближайшый был через 45м), что в протоколе написали очевидцы (люди ехавшие вслед за моим автомобилем). ПДД я не нарушал (скорость небольшая, в своем ряду), мед. экспертиза подтвердила, что я не был пьян или в состоянии наркотического опьянения. Тормозной путь измерить небыло возможности, т.к. был снегопад, освещение искусственное, фары ближнего света горели.

Вопрос: что мне грозит?

П.С. Извините что так длинно написал, но все для того, чтоб было более понятно суть произошедшего.

Эксперт:

А какие у нее повреждения?

В принципе из описанного Вами не усматривается Вашей вины, поэтому скорее всего об административной и уголовной ответственности речи не идет, но возможно возмещение материального вреда и морального ущерба в гражданском порядке

Эксперт:

если в ваших действиях усмотрят нарушение ПДД, то вопрос о публичной ответственности(уголовной, либо административной) будет решаться в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью. Если в ваших действиях нарушения правил не было, то вам придется возместить только вред здоровью бабушки в размере, который превысит размер страховой суммы ОСАГО.

добрый день! помогите пожалуйста. у меня брат сбил пешихода на пешеходном переходе. экспертиза показала что тяжелой тяжести. мы живем в крыму. у пешихода перелом ноги. делали операцию. она не пролежала даже 21 дня в больнице. сейчас дома на костылях убирает даже в квартире пылесосит. у нее 2е детей и в момент дтп у нее пропало молоко. что грозит моему брату.? они требуют с него 400000 тысяч или говорят что посадят его.

Эксперт:

Анна,

Все зависит от степени тяжести причиненного вреда пешеходу

За нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность, а в случае причинения тяжкого вреда или смерти — уголовная (ст. 12.24 КоАП РФ; ст. 264 УК РФ).

Если потерпевший обратился за медицинской помощью (был доставлен в лечебное учреждение), первичные медицинские документы и материалы, оформленные по факту ДТП, передаются в судебно-медицинское учреждение для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью.
По результатам проведенной экспертизы в зависимости от степени тяжести причиненного вреда составляется протокол об административном правонарушении либо материал передается в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В случае невиновности водителя выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Эксперт:

Закон предусматривает ответственность водителя административную (штраф), уголовную, гражданско-правовую (денежная компенсация).
Пострадавший имеет право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб.

В приказе министерства здравоохранения №194н (части 1 и 2).
Легкое нарушение — требуется лечение на срок не выше 21 дня.
Нарушение средней тяжести — госпитализация свыше 3 недель.
Тяжкий вред — пострадавший становится инвалидом.

В первом случае применяется статья 12.24 КоАП — штраф. Во втором случае, может грозит арест на 15 суток и лишение прав на срок до 12 месяцев.

на пешеходном переходе нерегулируемом не уступила дорогу пешеходу, уже ступившему на переход (это невнимательность, свою вину осознаю), при этом автомобиль на встречке остановился, чтобы эту бабушку пропустить. А она начала свое движение по моей полосе. Удара не было, касания не было, бабушка вслед ругалась и махала руками. Я не могла остановиться, чтобы извиниться, тк была однополосная дорога и поток машин. Что мне грозит, если запомнили номер и обратятся в гаи?

Эксперт:

Уважаемая Екатерина,

Так как ДТП не имело места:

ПДД РФ
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То Вам может грозить следующее административное наказание (выделено жирным) в соответствии с КоАП РФ:

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей
Эксперт:

За указанное правонарушение Вы можете понести административную ответственность.

Эксперт:
  • Если у нее будут повреждения, то возможна ответственность по ст. 12.27 и 12.24 КоАП РФ.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Но как я понял — повреждений нет

  • Если нет, то так же возможна ответственность за непредоставление преимущества пешеходу

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Эксперт:

А где доказательства того, что Вы совершили административное правонарушение 12.18?

То, что она запомнила Ваш номер, не доказывает факта совершения Вами проступка. ДТП не было, Вас не остановил сотрудник ДПС, который зафиксировал, что Вы не уступили дорогу пешеходу.

Ничего Вам не будет, так как нет доказательств.

Так можно запомнить любой номер авто, пойти в ГАИ и обвинить человека, не предоставив доказательств.

Эксперт:

Если Бабушка обратиться с заявлением в ГИБДД. ее отправят на мед. освидетельствование и по его результатам установят факт причинение легкого вреда здоровью — то ожидаемо привлечение к ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, а так как Вы формально скрылись с места ДТП, то еще и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако, решение этого вопроса может иметь место в течение 2 месяцев с момента самого инцедента, по прошествии более длительного срока — Вам ничего не грозит.

Эксперт:

Екатерина!

Не стоит сильно переживать, если Вы не коснулись этой бабушки. Вряд ли она в таком потоке автомашин запомнила номер Вашей машины. Поэтому спокойно вспоминайте неприятный случай и постарайтесь впредь быть осторожней. Авось никто не станет вызывать и наказывать, и сроки пройдут (два месяца со дня совершения правонарушения). Коллеги написали Вам возможную ответственность на случай, если вызовут в ГИБДД. Старайтесь быть вежливой и не отрицайте свою вину. Обойдетесь минимальным наказанием.

Эксперт:

Не переживайте, ни к какой ответственности вас не привлекут.

А именно:

1. Субъект правонарушения

2. Субъективную сторонусторону правонарушения

3. Объект правонарушения

4. Объективную сторону правонарушения

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ:

1.Лицо подлежит ответственности только за те правонарушения в отношении которых его вина будет доказана

2. Лицо не обязано доказывать свою невиновность( т.е если кому то надо, пусть попрубуют доказать)

Чтобы привлечь лицо к ответственности, нужно доказать совершение им правонарушения.

В вашей ситуации(даже если кто-либо запомнил номер) доказать нарушение вами ПДД нереально. Если только кто-то не заснял вас на видео.

Совет: не нарушайте ПДД, старайтесь быть внимательней) все нарушают)

P.S. если все же боитесь, то потерпите 2 месяца, по их истечении постановление об административной ответственности вынесено быть не может. Истечёт срок давности.

Эксперт:

Екатерина.

Правила Дорожного Движения
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

На счет наказания, соглашусь с коллегами.

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,
— влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Но это может вам грозить, если вы действительно не зацепили бабушку и не нанесли ей никаких увечий.

Ну а в принципе, действительно, врятли она вас и вашу машину вообще запомнила. Таких лихачей и таких бабушек тьма, и они частенько встречаются именно в такой ситуации.

Желаю удачи! С уважением, Сергей.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://carextra.ru/obuchenie/nakazanie-za-sbitogo-peshehoda.html
  • https://avtoguru.pro/gibdd/naryshenie-pdd/naezd-na-peshehoda.html
  • https://autolegal.ru/pomoshh-pri-dtp/sbil-peshexoda-vne-perexoda/
  • https://avt-yurist.ru/dtp/vinovat-voditel-esli-sbil-peshehoda-nepolozhennom-meste-dlya-perehoda.html
  • https://tonkostipdd.ru/dtp/naezd-na-peshehoda-v-situaciyah-nakazaniya-i-kak-ih-izbezhat
  • http://autolirika.ru/zakon/sbil-peshehoda-na-peshehodnom.html
  • https://mirmotor.ru/article/read/sbil-peshexoda-na-zebre-kakoe-nakazanie-grozit
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий